في ضوء الاضطرابات التي شهدها الأردن مؤخراً، أجرت قناة سكاي نيوز الإخبارية الإماراتية مساء الأحد مقابلة قصيرة مع أستاذ العلوم السياسية بالجامعة الألمانية الأردنية في عمان د. بدر ماضي. رداً على أسئلة المقدمة كريستيان بيساري حول الاضطرابات التي تسبب فيها الأخ الأصغر للملك عبد الله الثاني (وولي العهد سابقاً) الأمير حمزة – وكذلك الاعتقالات التي طالت شخصيات سياسية في جميع أنحاء البلاد – وبدون أي دليل، اتهم ماضي إسرائيل بالتدخل في الشؤون الداخلية الأردنية.
كريستيان بيسري: “عندما يتحدث [وزير الخارجية الأردني ونائب رئيس الوزراء] أيمن الصفدي عن “تعاون [الأمير حمزة] مع أطراف خارجية”، ماذا يعني بالضبط؟”
بدر ماضي: “عندما نتحدث عن الأطراف الخارجية التي تتدخل في الشأن الأردني الداخلي، فإننا نشير إلى الأوضاع السياسية التي شهدتها البلاد في الآونة الأخيرة، والتي تتجلى في العلاقات غير المريحة وغير المستقرة مع الجانب الإسرائيلي. أعتقد أن إسرائيل حاولت زعزعة استقرار الأردن.”
ملحوظة: لم تعترض بصيري في كامل المقابلة أي مرة على مزاعم ماضي التي لا أساس لها من الصحة بأن إسرائيل تقف إلى حد ما وراء أي مصاعب جديدة يعاني منها النظام الأردني حاليا – وأن هذا هو رأي حكومة المملكة الهاشمية أيضا (استخدام مادي للضمائر “نحن” في بداية الفيديو جدير بالملاحظة بشكل خاص في هذا السياق). كان الأساس المنطقي الوحيد الذي استند إليه مادي في إثارة هذه التهمة الجامحة ضد إسرائيل هو “العلاقات غير المريحة وغير المستقرة” القائمة بين البلدين، وبدا هو والمحاور معه إيجابيين بأن هذه الأدلة الزائفة كانت كافية لتبرير صراخه المباشر المتواصل على قناة تلفزيونية شاهدها الملايين.
ثم تم تحميل مقابلة ماضي على قناة سكاي نيوز العربية على يوتيوب، بعنوان “بدر ماضي: أعتقد أن إسرائيل لعبت دورا في زعزعة استقرار الأردن”.
تجدر الإشارة إلى أن معظم الشائعات حول علاقة إسرائيل بدراما الأيام الأخيرة في الأردن تدور حول تقرير واحد من يوم الأحد، نشره موقع وكالة أنباء عمون على شبكة الإنترنت ليتم سحبه من هناك بعد فترة وجيزة.
وتكهن التقرير بأن الإسرائيلي روي شابوشنك، الذي قيل إنه عرض مساعدته في الفرار من المملكة إلى أسرة الأمير “على متن طائرة خاصة”، كان “عميلا سابق للموساد”. ونفى شابوشنك، وهو إسرائيلي يعيش في أوروبا، في وقت لاحق أي صلة له بأجهزة الاستخبارات الإسرائيلية، على الرغم من أنه أكد أنه والأمير صديقان وأن شابوشنك اقترح أن يرسل الأمير زوجته وأطفاله إلى منزله حتى يبقوا في مكان ما في الخارج في هذا الوقت العصيب. ومع ذلك، لم يناقش ماضي وبيساري هذه القصة. كما أنهم لم يذكروا تقرير إسرائيل يوم الذي قال إن إسرائيل ساعدت الملك عبد الله بالفعل ضد المتآمرين، من خلال تزويده تقارير استخباراتية أدت إلى بعض الاعتقالات.
في الواقع، بخلاف الاتهام الرئيسي ضد إسرائيل، كان خطاب بدر ماضي يفتقر إلى التفاصيل بشكل كبير. فقد لجأ مرارا وتكرارا إلى استحضار “أفراد المعارضة” المجهولين (دون الكشف عن ما يعارضونه بالضبط)، ونسب إليهم مزاعم عامة ب “زعزعة الاستقرار” و”الاختراق” (دون توضيح الأشياء الملموسة التي قالواها وفعلوها).
في مواجهة هذا الأسلوب في الكلام والشبيه بلسانه، فضلا عن نبرة صوته المتطابقة، لا يسع المرء إلا أن يتساءل عن الأهلية التي اختارها بدر ماضي كمقابلة أجرتها معه هيئة تحرير سكاي نيوز عربية. هل تم إحضاره كم معلق “محايد”؟ أو، تماما كما هو الحال مع منظر المؤامرة الإسرائيلي العادي خارج الشارع (في الواقع، فهي وفيرة إلى حد ما في وسائل الإعلام الناطقة باللغة العربية)؟
ومهما كانت توقعات المحطة من خلال بثه على الهواء، فإن النتيجة النهائية فشلت في تلبية المعايير الصحفية الأساسية للحياد والدقة؛ في بعض الأحيان بدا لنا أنه حتى المضيفة بصيري كانت تكافح للحفاظ على وجه مستقيم في حين تواجه خيال ضيفها الغنية ولكن لا أساس لها.
وكما يعلم القراء المنتظمون لمدونة CAMERA UK الآن، بما أن سكاي نيوز عربية هي مشروع مشترك بين سكاي نيوز ومقرها المملكة المتحدة ومؤسسة أبوظبي للاستثمار الإعلامي ومقرها الإمارات العربية المتحدة، فإنها غالبا ما تضع المصالح الإماراتية فوق الالتزامات المهنية. ومع الأخذ في الاعتبار هذه الحقيقة، من الصعب تجنب الاستنتاج بأن هذا الجزء هو علامة مثيرة للقلق ليس فقط فيما يتعلق بالصحافة شبه الاسمية سكاي نيوز عربية، ولكن أيضا استعداد رعاة المحطة – الإمارات العربية المتحدة – للتسامح بل وتضخيم الاتهامات التشهيرية ضد إسرائيل في عهد اتفاقات إبراهيم.
أنظر إلى التقرير المنشور بالإنجلزية على موقع “CAMERA UK” التابع لمؤسسة “كاميرا”
