دعت نقابة الصحفيين الفلسطينيين إلى سحب اعتماد مدير مكتب وكالة الأنباء الفرنسية (فرانس برس) في رام الله، كما حثّت على مقاطعة الصحفي، وذلك بعد فصل الوكالة للصحفي الفلسطيني المخضرم ناصر أبو بكر، الذي يعمل أيضًا كناشط مرتبط بحركة فتح، وهو تضارب جوهري في المصالح كانت قد كشفته منظمة CAMERA في عام 2016 (تحت عنوان: “الحياد الصارم؟ ناصر أبو بكر من نقابة الصحفيين الفلسطينيين يعمل لفرانس برس“).
كما ورد بالتفصيل في التحقيق الحصري الذي أجرته منظمة CAMERA في ذلك الوقت، فإن النشاط السياسي المعادي لإسرائيل الذي قام به أبو بكر، بصفته مسؤولًا كبيرًا في نقابة الصحفيين الفلسطينيين، يُجسِّد نموذج السلطة الفلسطينية المثالي لـ“الصحافة في خدمة الثورة” الذي تتبناه السلطة الفلسطينية. كما أوضح أحد كبار مسؤولي السلطة الفلسطينية نقلاً عن الصحفي الإسرائيلي يوني بن مناحيم، الذي كان لاحقاً هدفاً لفيديو تهديدي من حركة فتح ضد الصحفيين الإسرائيليين:
“نحن في خضم ثورة لتأسيس دولة، والنقد ضد النظام والقيادة يضر بنضالنا، ولذلك تبنينا مصطلح ׳صحافة الثورة׳. كل صحفي في أراضي السلطة الفلسطينية يعرف حدوده ويمارس رقابة ذاتية حتى لا يتجاوز الخطوط الحمراء. ومن يتجاوز يُعاقب”.
“صحافة الثورة” لا يمكن أن تتماشى مع قيم وكالة فرانس برس، والتي تنص على ما يلي:
“الموضوعية هدف يصعب تحقيقه. فحتى التنظيم الحتمي للحقائق قد يؤثر على حكم القارئ. ومع ذلك، فإن هذا لا يمنعنا من السعي لتحقيق سياستنا المتمثلة في الحياد الصارم. ووفقًا لتفويضها، فإن فرانس برس مستقلة عن الحكومة الفرنسية وعن جميع المصالح الاقتصادية أو السياسية الأخرى”.
تضارب المصالح الجوهري لدى ناصر أبو بكر تجلّى بوضوح في انتخابات المجلس الثوري لحركة فتح عام 2016، حيث ترشح كأحد المرشحين بينما كان في الوقت ذاته يغطي تلك الانتخابات. وبعد أن كشفت منظمة CAMERA عن تجاوزاته المتعددة، بما في ذلك مشاركته المحظورة في سباق سياسي كان يقوم بتغطيته، فرضت وكالة فرانس برس تعليقاً مؤقتاً عليه لمدة أسبوع فقط.
كما وثّقت CAMERA في عام 2016، استخدم أبو بكر منصبه في نقابة الصحفيين الفلسطينيين للدعوة إلى مقاطعة الصحفيين الإسرائيليين، مما عرض سلامتهم للخطر وقيّد نشاطهم في الأراضي الفلسطينية. كان نشاطه هذا انتهاكًا واضحًا لـ”القواعد الذهبية” لوكالة فرانس برس التي تهدف إلى خدمة “الحقيقة والحياد والتعددية”.
بالإضافة إلى ذلك، أظهر تحقيق CAMERA الأصلي في عام 2016 كيف أن منصب أبو بكر كرئيس لنقابة الصحفيين الفلسطينيين أثر سلبًا على عمله الصحفي في فرانس برس. وكشفت CAMERA أنه في مقال نُشر في يونيو/حزيران 2015، زعم أبو بكر زورًا أن “حوالي 17 صحفيًا قُتلوا أثناء تغطيتهم لحرب غزة في يوليو/تموز-أغسطس/أب 2014″، وكان في ذلك الوقت نائب رئيس النقابة. وكما أشارت CAMERA آنذاك في عام 2015، فإن فرانس برس لم تنسب هذا الادعاء إلى أي مصدر. وأشار تقرير صادر عن “مركز معلومات الاستخبارات والإرهاب مئير عميت” إلى التالي:
“بعد حوالي أسبوع من انتهاء عملية الجرف الصامد، أصدرت نقابة الصحفيين الفلسطينيين قائمة تضم 17 اسمًا، يُزعم أنهم صحفيون قُتلوا خلال العملية [في صيف 2014]. وقد نشرت القائمة وكالة الأنباء الفلسطينية الرسمية (وفا)، التي تلقّتها من مكتب وزارة الإعلام في غزة، الخاضع لسيطرة حماس”. أما عن نقابة الصحفيين الفلسطينيين، فقد أوضح مركز مئير عميت:
“نقابة الصحفيين الفلسطينيين هي نقابة مهنية أُسست عام 1979 وكان مقرها في القدس، أما اليوم فإن مكتبها الرئيسي في رام الله ولديها فرع في قطاع غزة يُعتقد، حسب تقييم المركز، أنه خاضع لسيطرة حماس. ويرأس النقابة عبد الناصر النجار، وله نائبان: ناصر أبو بكر في الضفة الغربية، وتحسين الأستال في غزة” (موقع نقابة الصحفيين الفلسطينيين، 4 فبراير/شباط 2015).
وكما أوضح المركز، وأبلغت به CAMERA محرري فرانس برس في عام 2015، فإن ثمانية من بين الأسماء الـ17 الواردة في قائمة حماس/النقابة كانوا عناصر في حماس أو الجهاد الإسلامي أو عملوا في مؤسسات إعلامية تابعة لهما. ونتيجة لتواصل CAMERA مع وكالة فرانس برس، قامت الوكالة بتعديل التقرير، وأدرجت أن المصدر هو مركز إعلام تديره حماس، كما أضافت المعلومة التي قدّمها مركز مئير عميت بأن ثمانية مما يُسمون بالصحفيين كانوا في الواقع أعضاء في حماس أو الجهاد الإسلامي.
في حالة أخرى من تضارب المصالح التي كشفتها منظمة CAMERA عام 2016، نشرت وكالة فرانس برس تقريرًا عن اعتقال عمر نزال، “عضو الأمانة العامة لنقابة الصحفيين الفلسطينيين”، والذي، وفقًا لجهاز الأمن العام الإسرائيلي “الشاباك”، تم احتجازه بسبب “تورطه في أنشطة جماعات إرهابية” (تقرير بعنوان: “إسرائيل تحتجز صحفيًا فلسطينيًا دون محاكمة”، بتاريخ 2 مايو/أيار).
ذكر المقال أن “الصحفي البالغ من العمر 54 عامًا تم تعيينه مؤخرًا في منصب رفيع في قناة فلسطين اليوم، التي أغلقها الجيش الإسرائيلي بالقوة في رام الله بتهمة التحريض على العنف”. لكن المقال أغفل الإشارة إلى أن قناة “فلسطين اليوم” مرتبطة بحركة الجهاد الإسلامي، وهي منظمة إرهابية وفقًا لكل من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. كما أغفل المقال أيضًا الإشارة إلى أن الشاباك صرّح بأن نزال شارك في “نشاط غير قانوني” لصالح الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين، وهي أيضًا منظمة مصنّفة إرهابية من قبل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة.
كما أغفلت المقالة الإشارة إلى أن جهاز الشاباك قال إن نزال شارك في “أنشطة غير قانونية” لصالح الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين، التي تُعتبر منظمة إرهابية بحسب الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. (وأشار المدوِّن “Elder of Zion” إلى أن مقالات نزال تظهر على موقع الجبهة الشعبية.)
لم يُرفق اسم كاتب مع المقالة، ولا توجد وسيلة لمعرفة ما إذا كان ناصر أبو بكر من وكالة الأنباء الفرنسية (AFP) قد لعب أي دور في كتابة المقالة المتعلقة باعتقال زميله في نقابة الصحفيين الفلسطينيين بتهم مرتبطة بالإرهاب، أو لم يلعب دوراً على الإطلاق.
في منشور على فيسبوك بتاريخ 11 مارس/آذار 2016، نشر ناصر أبو بكر ملصقًا لنقابة الصحفيين يدعو إلى وقفة تضامنية مع قناة “فلسطين اليوم”.
وبالمثل، أظهرت أبحاث CAMERA في 2016 أن وكالة فرانس برس قامت بالتغطية الصحفية لموضوع اقتحام القوات الإسرائيلية لمكاتب قناة “فلسطين اليوم” التليفزيونية المرتبطة بالجهاد الإسلامي في رام الله، بينما كانت نقابة الصحفيين، التي يرأسها أبو بكر، تدين هذه المداهمة. فكيف يمكن لوكالة فرانس برس أن تضمن حيادية صارمة لتغطيتها في هذه الحالة؟
وكان كشف CAMERA في 2016 أول من أبلغ عن اتهامات أبو بكر الجامحة ضد إسرائيل، بما في ذلك ادعاؤه الكاذب بأن“المستشفيات الإسرائيلية تعالج 5000 عنصر من داعش”، ودعوته لوسائل الإعلام العربية قائلاً:
“طلبنا من الإعلاميين العرب تكثيف جهودهم لفضح الجرائم النازية والعنصرية للاحتلال الإسرائيلي ضد الشعب الفلسطيني، وإعادة القضية الفلسطينية إلى مركز اهتمام الإعلام العربي.”
ورغم تعليق عمله لفترة قصيرة عام 2016، لم يتراجع أبو بكر عن نشاطه السياسي، واستمر في عمله لدى وكالة فرانس برس. وفي مايو، أكّد دعمه لـ”الصحافة الداعمة للنضال الفلسطيني”. وكما ذكرت وكالة الأنباء الفلسطينية الرسمية “وفا في هذا التقرير الذي نشرته باللغة الانجليزية”: “قال ناصر أبو بكر، رئيس نقابة الصحفيين، للحشد إن الصحفيين الفلسطينيين نجحوا في تقديم الصورة الحقيقية لحرب إسرائيل على غزة، وهو ما كان سببًا في دعم العالم للنضال الفلسطيني.”
وباسم “عرض الصورة الحقيقية”، اتهم أبو بكر إسرائيل زورًا بالتخطيط لـ”مجزرة رهيبة” بحق الصحفيين الفلسطينيين، ودعا إلى طرد إسرائيل من جميع المنتديات المعنية بحرية التعبير وحقوق الإنسان، كما طالب بإعلان تشكيل لجنة تحقيق دولية في “جرائم إسرائيل ضد الصحفيين”.
وفي هذا السياق، ذكرت نقابة الصحفيين في تقرير لها إن: “الصحفي الفلسطيني يوسف أبو حسين قُتل في غارة جوية إسرائيلية على منزله في قطاع غزة.”
لكن “الصحافة في خدمة الثورة” كما يبدو دفعت النقابة إلى تجاهل حقيقة أن يوسف أبو حسين كان يعمل في إذاعة صوت الأقصى التابعة لحماس، وبالتالي كان عضوًا في الجناح الدعائي لتنظيم إرهابي. (إذاعة “صوت الأقصى” مجّدت إرهابيين فلسطينيين قتلوا مدنيين، من بينهم: رينا شنراف ، كيم ليفنغروند-يحزكيل وزيف حجبي، إيتام ونعمة هنكين، ميخائيل مارك، ورازئيل شيفاخ، وغيرهم كثير).
وعبد الله ناصر خليل فحجان، وهو عنصر في كتائب عز الدين القسام ويبدو أنه عمل أيضًا مراسلًا في إذاعة صوت الأقصى، كان أحد الثمانية إرهابيين الذين قتلوا عام 2014 والذين أخطأت نقابة الصحفيين في تصنيفهم كصحفيين، بحسب مركز مئير عميت.
قال ناصر أبو بكر: “نقابة الصحفيين، بالتعاون مع صحفيين دوليين، تعمل على إعداد ملف عن جرائم إسرائيل بحق الصحفيين لتقديمه إلى المحكمة الجنائية الدولية.”
وبعد قيام وكالة الأنباء الفرنسية AFP بإنهاء عمل أبو بكر، زعمت نقابة الصحفيين الفلسطينيين أن: “قرار الوكالة جاء نتيجة خضوع مكتب وكالة الأنباء الفرنسية في القدس لضغوط الاحتلال الإسرائيلي، وحملات التحريض المتواصلة ضد ناصر أبو بكر.”
وفي بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني إلى الصحفيين، ردت وكالة الأنباء الفرنسية قائلة: “لم تتعرض وكالة فرانس برس لأي ضغوط من أي جهة، سواء من السلطات الفلسطينية أو الإسرائيلية، في قرارها بإنهاء عمل الصحفي ناصر أبو بكر. القول بوجود ضغوط خارجية هو هجوم خطير وغير مقبول على سمعة الوكالة، التي تضمن قوانينها استقلاليتها. قرارنا بإنهاء التعاون مع ناصر أبو بكر كان لأسباب مهنية بحتة، بعد عدة أشهر من محاولات تواصل غير مجدية معه.”
وأضافت الوكالة: “تأسف وكالة فرانس برس لقرار السيد أبو بكر شن حملة تشويه ضدها، وترى أن بعض تصريحاته تحرض بشكل غير مقبول على العنف ضد موظفيها، وهو ما يُعد جريمة يعاقب عليها القانون الفلسطيني.”
وبعد خمس سنوات من الخطوات الرمزية التي اتخذتها وكالة AFP للحد من دعوات ناصر أبو بكر غير المهنية وغير الأخلاقية لمقاطعة وتهديد الصحفيين الإسرائيليين والفلسطينيين الذين يتعاونون معهم، تجد الوكالة نفسها اليوم هدفًا لتحريضه وحملاته للمقاطعة. ورغم أن موقف الوكالة جاء متأخرًا، إلا أن AFP يبدو أنها بدأت أخيرًا تتخذ موقفًا حازمًا ضد أساليب التنمر التي مارسها ناصر أبو بكر باسم “الصحافة في خدمة الثورة”. انظر أيضًا: “الوضع الفاسد في الاتحاد الدولي للصحفيين؟”
من ناحية أخرى تعرض مؤسسة كاميرا بالعربية في السطور التالية مقالاً للباحث السياسي يوني بن مناحيم والذي يكشف عن أساليب التهديد والعنف والتحريض التي تستخدمها السلطة الفلسطينية ضد الصحفيين، بهدف السيطرة عليهم والتحكم حصريًا في المعلومات.
وفي هذا الصدد يقول بن مناحيم التالي:
قبل حوالي شهر ونصف، قامت مجموعة من الشباب الفلسطينيين باغتصاب جماعي لسائحة أجنبية في مدينة بيت لحم، التي تعد من أهم وأكبر المراكز السياحية في الضفة الغربية، وقاموا بتوثيق عملية الاغتصاب عبر الصور. حاولت السلطة الفلسطينية التستر على القضية وإخفائها عن وسائل الإعلام الفلسطينية والإسرائيلية، بحجة “ضرورة الحفاظ على المصلحة الوطنية” وأن نشر الخبر سيضر بالسياحة في منطقة بيت لحم.
على الرغم من ذلك، نشر بعض الصحفيين الفلسطينيين المستقلين خبر الاغتصاب. تجاهلت الصحافة الإسرائيلية تمامًا القضية على الرغم من علمها بها، باستثناء نشر مقال لي في موقع “نيوز 1”. فرضت السلطة الفلسطينية حظرًا كاملًا على القضية، واستمر هذا الحظر بشكل صارم حتى اليوم.
توضح هذه الحادثة مدى الديكتاتورية التي يتمتع بها حكم السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية تحت قيادة محمود عباس، كما هو الحال مع حكم حماس في قطاع غزة ومع الأنظمة الأخرى في منطقتنا مثل مصر والأردن والعراق والسعودية وتونس والمغرب وغيرها. حرية الصحافة وحرية التعبير موجودة فقط في الظاهر. في الواقع، الأنظمة العربية تقمع هذه الحريات وتحوّل وسائل الإعلام إلى أبواق للحكومات. من يحاول التلاعب بالحكومة يجد نفسه في التحقيقات والاعتقالات والتعذيب، أو حتى ما هو أسوأ، مثل قضية مقتل الصحفي جمال خاشقجي.
حكومة السلطة الفلسطينية تتبع نفس النهج، حيث قامت السلطة بتشريع “قانون الجرائم الإلكترونية”، الذي يسمح لها باتخاذ إجراءات عقابية ضد أي شخص ينشر نقدًا لها على وسائل التواصل الاجتماعي.
عندما سألت ذات مرة أحد كبار فتح لماذا هم يعجبون بالديمقراطية في إسرائيل وحرية الصحافة، ولا يطبقون ذلك في مناطق السلطة الفلسطينية، أجابني: “وضعنا مختلف، ذهنيتنا مختلفة، نحن في مرحلة ثورة من أجل بناء الدولة، والنقد للحكومة والقيادة يضر بكفاحنا، لذا تبنينا مصطلح “صحافة الثورة”. كل صحفي في مناطق السلطة الفلسطينية يعرف حدود دوره ويطبق الرقابة الذاتية لكي لا يتجاوز الخطوط الحمراء، من يتجاوزها يُعاقب.”
في 22 أبريل، نشرت حركة فتح في موقعها الرسمي مقطع فيديو حذرت فيه من المعلقين الإسرائيليين، بما فيهم أنا، ومن الصحفيين إيهود يعاري وغال بيرغر. قال الفيديو: “جنرالات الحرب الإسرائيلية تحت غطاء إعلامي يقودون حملة تحريضية مخطط لها ضد رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس وضد رئيس الوزراء الدكتور محمد اشتية.”
الانتقادات التي وُجهت لنا جاءت في سياق التقارير الإعلامية الإسرائيلية حول حجم التحريض ضد إسرائيل من قبل السلطة الفلسطينية خلال أزمة كورونا. “المراقبون يرون أن نجاح السلطة الفلسطينية في محاربة كورونا أغضب الإسرائيليين، والتنسيق والوحدة الفلسطينية أثاروا غضب الحكومة الإسرائيلية التي تحاول التشكيك في ذلك.” جاء في الفيديو.
لقد نشرت عدة مقالات على موقع المركز الإسرائيلي للشؤون العامة والدولة، حيث أعمل كعالم، عن التحريض الفلسطيني ضد إسرائيل الذي يقوده رئيس الوزراء الفلسطيني محمد اشتية، وعن صراع الخلافة في السلطة الفلسطينية الذي تكثف إثر أزمة كورونا، وعن فساد كبار مسؤولي السلطة الفلسطينية. المقالات استندت إلى محادثات مع كبار الشخصيات في فتح، والنشر في وسائل الإعلام العربية، ومواد حقيقية باللغة العربية.
من تقديري، فإن الفيديو التحريضي ضدي وضد الصحفيين الإسرائيليين الآخرين كان بهدف تخويفنا ومحاولة منعنا من نقد رئيس السلطة محمود عباس ورئيس الوزراء اشتية. يبدو أن قيادة السلطة الفلسطينية في أزمة. بدلاً من إصلاح طرقها والتعامل مع النقد بشكل بناء، انتقلت إلى التحريض ضد الصحفيين الإسرائيليين على أمل أن يضغط ذلك علينا ويعيق عملنا في الميدان، خاصة في مناطق السلطة الفلسطينية.
أنا أغطّي الأحداث في الضفة الغربية وغزة منذ حوالي 40 عامًا، مررت عبر انتفاضتين، وكنت في مقر منظمة التحرير الفلسطينية في تونس لبضعة أسابيع قبل وبعد اتفاق أوسلو، وكنت في مرات عديدة في خطر على حياتي. عندما كان القيادي في فتح جبريل الرجوب يشغل منصب رئيس جهاز الأمن الوقائي في الضفة الغربية، حاول التعدي علي شخصيًا وإعاقة عملي بعد تقرير بثته إذاعة “صوت إسرائيل” عن اعتدائه على جندي إسرائيلي. أنا حريص في عملي ولكنني لا أخاف من قيادة السلطة الفلسطينية التي أعرفها جيدًا.
إذا كان رئيس السلطة محمود عباس أو رئيس الوزراء اشتية يعتقدون أن فيديو التحريض هذا سيخيفني عن أداء عملي الصحفي أو البحثي، فهم مخطئون.
أنا أعرف من الذي أعد فيديو التحريض، وأظن أنه فعل ذلك بتوجيه من الأعلى. ما كان يجب على محمود عباس أو محمد اشتية فعله هو توبيخه، الاعتذار، وسحب الفيديو من موقع حركة فتح فورًا.
التحريض ومحاولات تخويف الصحفيين الإسرائيليين يعززان فقط صورة السلطة الفلسطينية ككيان دكتاتوري. ليس لدي أي نية لاعتماد المبدأ الفلسطيني “صحافة الثورة”.
كل صحفي إسرائيلي يتحدث اللغة العربية يُشتبه فيه فورًا من قبل كبار مسؤولي السلطة الفلسطينية كعامل في جهاز الشاباك أو ممثل رسمي لدولة إسرائيل الذي يخدم سياسة الأمن الإسرائيلية. نفاقهم لا حدود له، فهم أنفسهم من يسرّبون للصحفيين الإسرائيليين معلومات حساسة ضد بعضهم البعض، خاصة فيما يتعلق بصراع الخلافة في السلطة الفلسطينية، وفي الوقت نفسه يحرضون ضد نفس الصحفيين الإسرائيليين ويظهرون “عضلات” وطنية أمام الجمهور.
من حين لآخر، يحاولون استخدام الصحفيين الإسرائيليين لمصالحهم الشخصية، ولدي العديد من الأمثلة على ذلك. سأقدم مثالين فقط مما عشته شخصيًا.
منذ عامين تقريبًا، اتصل بي أحد كبار مسؤولي فتح ليتشاور معي حول كيفية دفع الدعم السياسي في إسرائيل لترشيح الدكتور محمد اشتية كمرشح متفق عليه ليكون خليفة محمود عباس، “الجميع يعلم”، كما قال، “إذا عارضت إسرائيل فلن يتمكن أبدًا من الفوز بالمنصب.”
قبل عام من اعتقال القيادي في فتح مروان البرغوثي، الذي كان مسؤولًا عن أنشطة فتح الإرهابية في الانتفاضة الثانية، اتصل بي مسؤول السلطة الفلسطينية محمد دحلان طالبًا مني إقناع رئيس الوزراء أرئيل شارون رحمه الله بالإفراج عن البرغوثي من السجن. “البرغوثي رجل سلام”، قال دحلان، “من الأفضل لكم التقرب منه.”
هل سيكون مستعدًا للاعتذار عن أفعاله أو التبرؤ من الإرهاب؟” سألته.
“لا أستطيع أن أعد بذلك”، قال دحلان، “من فضلك مرّر الطلب إلى رئيس الوزراء شارون.”
فعلت كما طلب، واتصل بي رئيس الوزراء شارون في اليوم التالي وطلب مني أن أكتب له ردًا دقيقًا على دحلان مع التأكيد على أنني لا يجب أن أبتعد عن النص: “قل لدحلان”، قال شارون، “إنه بجانب زنزانة مروان البرغوثي في السجن الإسرائيلي هناك زنزانة فارغة أخرى، إذا استمر في هذا الطريق، سيجد نفسه مسجونًا بجانب البرغوثي.”
لدي نقد لبعض الصحافة الإسرائيلية التي لا تغطي، لأسباب سياسية-أيديولوجية أو شخصية، ظواهر التحريض في السلطة الفلسطينية ضد إسرائيل، وكذلك ظواهر الفساد بين كبار مسؤولي السلطة الفلسطينية وصراعات القوة في إطار صراع الخلافة. هؤلاء الصحفيون يخونون مهامهم لأنه، على سبيل المثال، ظواهر الفساد في السلطة الفلسطينية تشكل جزءًا رئيسيًا من حياة الفلسطينيين في الضفة الغربية ولا يمكن ولا يجوز تجاهلها.
التجاهل الإعلامي لهذه الظواهر يُعتبر من قبل السلطة الفلسطينية ضعفًا ويشجع المتورطين في الفساد على الاستمرار في ممارساتهم. وسائل الإعلام التابعة للسلطة الفلسطينية تنشر على نطاق واسع جميع فضائح الفساد في إسرائيل، وهم يترجمون إلى اللغة العربية جميع المنشورات في إسرائيل حول هذه الموضوعات، ولكن عندما يكشف الصحفيون الإسرائيليون عن فساد كبار مسؤولي السلطة الفلسطينية والظلم الذي يمارسونه على السكان الفلسطينيين، يتم اتهامهم فورًا بأنهم “عناصر أمنية إسرائيلية رفيعة تتنكر في هيئة صحفيين”، ويبدأ التحريض ضدهم عبر وسائل الإعلام التابعة للسلطة.
من المؤسف جدًا أن حكومة السلطة الفلسطينية، مثل أي حكومة عربية أخرى، غير مستعدة للتعامل بشكل منطقي مع الحقائق وتختار التحريض ضد الصحفيين الإسرائيليين. بعد نشر فيديو التحريض من فتح، تلقيت العديد من الردود من فلسطينيين الذين شجعوني على الاستمرار في عملي وكشف ما تحاول السلطة الفلسطينية إخفاءه. أنا عازم على الاستمرار في ذلك ولن يثنيني أي تهديدات أو تحريضات كما لم يثنوني في الماضي.
الكاتب هو صحفي مستقل يعمل أيضًا كباحث كبير في المركز الأورشليمي للشؤون العامة وشؤون الدولة… والمقال يعكس رأيه الشخصي فقط.
أنظر التقرير الصادر عن الموضوع باللغة الإنجليزية في موقع (كاميرا)
